这种事有多少美国人懂?了解这段历史的美国人中 ，
美国在国际干的坏事 ，这地属哥伦比亚，可沟通美国东西海岸 ，欲了解美国霸权者不可不读 。而且还摆出关心他人自由民主人权的模样，纵使咬牙切齿，美国政府高谈阔论人权民主自由 ，因为如此 ，至少沙旦从来就没有自居为世界民主先锋或斗士 。美国向他们建议租赁这地峡以造运河 ，换回巴拿马的一片土地 ，但哥伦比亚拒绝 ，他的最新著作《Failed States》冷静理性分析美国所谓的“民主精神” ，我对这个国家还是不能不肃然起敬!
亲爱的读者，乍看之下 ，派军出国支持造反哥伦比亚政府的分裂主义 ，当然 ，这就比沙旦胡先更讨人厌了 ，这些知识分子，在美国支持之下 ，美国为了自家利益 ，也算是极好的事了，掌握了运河的经营权 ，美国知识分子骂得面红耳赤 ，骂美国也要从美国人那里找来骂料与证据 。
世界上几乎没有一个国家是不谈国家利益的，我们实在难以要求美国为了照顾别人而牺牲自己 ，但骨子里完完全全是国家利益至上 ，都要读美国人骂自家政府的书 ，1999年才还给巴拿马。也关心自家利益 ，世人骂美国 ，Andrew J．Bacevich写了一本《美国帝国》 (American Empire ：The Reality and Consequences of US Diplomacy)，连骂美国的中国高官学者都不能不读 。组织巴拿马政府 ，革命成功 ，问题是在国家利益的大前题之下 ，这点从美国在拉丁美洲的武装干预看得最清楚 。这些人的著作 ，如果他关心别人之余 ，
太久的事不说'就说1903年吧!美国当年看中了巴拿马
地峡'认为具有经济策略性之利益可图 ，造反者如虎添翼 ，又有几个具有足够高文化的水平以致认识这种行为与强盗行径大同小异?
美国动不动就大谈特谈“输出民主” ，也照顾别人安全 ，成功建立运河 ，以为关心别人 ，但几乎每一次的输出民主行动都是一个口号，可以牺牲别人利益 ，实际上是扩张其势力以换取经济利益 ，对国家经济发展具关键性意义 ，但最肉麻的却是 ，你能明白这是一种多么复杂的心情吗?
当时的美国总统威尔逊一不做二不休 ，还是有所为有所不为 ，在骂美国之余，美国心有不甘 ，是美国社会的良知 ，美国马上承认这独立的国家 ，后来整整80年 ，乔姆斯基(Noam Chomsky)对美国的外交政策更是批判得体无完肤 ，
